Кинг Стивен - Газонокосильщик

Кинг Стивен

Еще 1 название Еще 2 озвучки

100%

Скорость

/ 27:39

Газонокосильщик

«Классика «чёрного юмора», послушал исключительно ради замечательной озвучки (не ошибся)!!!»

«Прекрасное прочтение, озвучка отличная, но рассказ- редкая чушь.»

«озвучка — великолепна.»

«Это точно Кинг написал? Согласен с предыдущими комментаторами, чушь редкая.»

«Мое восхищение чтецу. Очень приятный тембр голоса, выдержаны паузы и все знаки...»

17 комментариев

Скрыть главы

Ужасы, мистика 20.8K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

6.43 из 10

Длительность

27 минут

Год

2022

Альтернативные озвучки

Стаховский Евгений 38

Ворошкевич Андрей 20

Жанры: Хоррор/Ужасы

Характеристики: Психологическое | С использованием мифологии(Античной)

Место действия: Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Любой

Cюжет: Линейный

Описание

Работник сферы услуг оказался профессионалом… очень узкой специализации…

Другое название

The Lawnmower Man [ориг.]; Новая методика

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Кинг Стивен

Маленький зелёный бог агонии vaska_hulya

Институт Князев Игорь

Ящик Воротилин Олег

44 11 комментариев

Мистер Мерседес Литвинов Иван

2 2 комментария

Аудиокниги жанра «Ужасы, мистика»

Crush-comissar, или Как я немного побыл Суперменом Беркем аль Атоми

16 4 комментария

Далеко Старков Георгий

23 3 комментария

Подушка Высоковская Евгения

11 3 комментария

Прыг-Скок По Эдгар Аллан

65 10 комментариев

Призрак Малони Кевин

126 29 комментариев

Слепое подчинение Йованофф Бренна

19 3 комментария

17 комментариев

Популярные Новые По порядку

Alex

25 июня 2022

Классика «чёрного юмора», послушал исключительно ради замечательной озвучки (не ошибся)!!!

Ответить

Игорь Дебрин

26 июня 2022

озвучка — великолепна.

Ответить

Тамара Сушкова

26 июня 2022

Мое восхищение чтецу. Очень приятный тембр голоса, выдержаны паузы и все знаки препинания.
Сюжет, к сожалению, не нов. Простите, слушала из-за озвучки
Удачи вам в творчестве

Ответить

Etery Rosalinskaya

28 июня 2022

Прекрасное прочтение, озвучка отличная, но рассказ- редкая чушь.

Ответить

Виталий

28 июня 2022

Это точно Кинг написал? Согласен с предыдущими комментаторами, чушь редкая.

Ответить

Виталий

arcen66

28 июня 2022

Рассказ старый и проходной. Из него сделали фильм, на самом деле, по мотивам слезносопливых «Цветов для Элджернона», от «Газонокосильщика» взяв только название.

Ответить

arcen66

Иван Исполнитель

1 июля 2022

Я бы сказал что у Кинга много чего проходного было написано. Я читал у него разное, как рассказы так и романы. Моё субъективное мнение такое: у данного писателя бывает в книгах интересная завязка, интрига в середине но часто он совершенно не вытягивает финал и развязка получается прям совсем слабой. Мне понравились фильмы «1408» и «Тайное окно» но рассказы эти показались посредственными. Из всего что читал единственное что понравилось так это «Бегущий человек». Там на мой взгляд было всё на высшем уровне — и завязка сюжета и середина и получился сильный финал.

Ответить

Иван

Николай Зубов

8 октября 2024

1408 фильм слабенький по сравнению с книгой, а развязка совсем хромая.

Ответить

Николай Зубов

Иван Исполнитель

9 октября 2024

Какая именно? Там несколько концовок.

Ответить

Евгений Бекеш

26 июня 2022

чего то фильм слегка другой
или что он по Кингу-чья то шутка?

Ответить

Евгений Бекеш

Alex

26 июня 2022

Евгений, ты титры фильма читал??? Кинг там консультант и кино не по его произведению!

Ответить

Alex

Иван Исполнитель

26 июня 2022

Фильм «Газонокосильщик» изначально имел рабочее название «Кибернетический бог». К произведению Кинга не имеет никакого отношения и тем более Кинг не принимал участие в создании фильма ни как консультант, ни как вообще кто-либо. Это был рекламный ход создателей фильма с целью заинтриговать потенциального зрителя. Да, кстати. Скажу что фильм «Газонокосильщик» один из моих любимых а вот одноименный рассказ Кинга — проходная чепуха полная.

Ответить

Иван

Евгений Бекеш

26 июня 2022

спасибо. всегда хотел и ленился выяснить эту загадку))
фильм хороший -хотя сейчас наверное устарел и по графике и по концепции
хотя надо попробовать посмотреть
сюжет то у него-крепкий и по канону-еще средневековый про демиурга который творит сверхчеловека из недочеловека

у Кинга -чепуха но настоящие ужасы с кокильщиками лужаек начинаются летом по утрам))

Ответить

Евгений Бекеш

Иван Исполнитель

26 июня 2022

Джефф Фэйхи играет в этом фильме потрясающе как слабоумного Джоуба, так и Кибернетического Бога. И очень хорошо сыграл метаморфозу перехода от умственно отсталого до безумного сверхчеловека с Иерусалимским синдромом. Сценарий к фильму написали режиссер Бретт Леонард и продюсер Гимел Эверет а название позаимствовали у Кинга — сделано это было для рекламы, поскольку фильм и рассказ связывает исключительно наличие косильщика газонов(и то в рассказе это был толстяк если мне не изменяет память) и газонокосилки. Гораздо больше заимствований — из романа Дэниела Киза «Цветы для Элджернона». Но заимствования не в форме плагиата, а в форме иного развития идеи Киза. Такие дела.

Ответить

Иван

Евгений Бекеш

26 июня 2022

Да актёры отличные. Да и снято хорошо тем более как я помню фильм довольно камерный. Глубины сюжета и даже отсылок на религиозные темы авторы не испугались. Сейчас мало кто рискует считают зрителю бы чего попроще надо. с Кингом связывает не только название. Я в этот трюк поверил ибо там и атмосфера страха была. И частый сюжет у Кинга мести за издевательства( убийство священника а потом опасность для всех напомнило Кэрри) вообщем рекламный трюк был продуман на уровне- " Такое возможно"

Ответить

Евгений Бекеш

Иван Исполнитель

26 июня 2022

Кстати, если будете пересматривать то поищите режессерскую версию фильма так как в театральной есть вырезанные сцены. И довольно важные для сюжета.

Ответить

Alex

Евгений Бекеш

26 июня 2022

теперь я видел все
даже человека который читает титры в западных фильмах
нет не читал и в теории что то случайно могу прочитать лишь в сценах Марвелл-но там нужно ждать сцены после титров

Ответить