Паустовский Константин - Снег
Паустовский Константин
100%
Скорость
00:00 / 19:36
Снег





Скрыть главы

Жанры:
Реализм
Характеристики:
Лирическое
| Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный
Описание
Рассказ К. Паустовского «Снег» написан в 1943 году. Время написания рассказа и его внутреннее время совпадают. Рассказ «Снег» написан Паустовским в тревожном напряжении сорок третьего года. Писатель не стремился в своём произведении акцентировать внимание на жестокостях и тяготах войны. Он хотел внести в суровое, скудное существование людей немного радости, напомнить о близких людях, о родном доме. В рассказе «Снег» писатель представил нам то, что выпало тогда немногим, но было желанным для всех. Действие происходит в маленькой пустынном городке, где поселились эвакуированная из Москвы актриса с дочерью.
Другие книги Паустовский Константин
Аудиокниги жанра «Классика»
9 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Александр Пальма
Только что
Надежда Бойчук
11 минут назад
Cat_onamat
30 минут назад
Bracha
31 минуту назад
Антон Шаманов
33 минуты назад
Луиза Шпак
35 минут назад
Ольга
1 час назад
Виктор М
1 час назад
Евгений Алтухов
1 час назад
Анна
2 часа назад
9231179731
2 часа назад
Inese Gintaute
2 часа назад
Ната Кактус
2 часа назад
Nikolay Komarov
2 часа назад
Лариса Полунина
3 часа назад
Смелада
3 часа назад
линии.
3 часа назад
Yury Sopov
3 часа назад
Смелада
3 часа назад
линии.
3 часа назад




















Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
О рассказе. Паустовский всегда старается вызвать чувство вины? Это, конечно, очень отзывается в сердцах читателей. Но продуктивно ли оно? Вот вопрос.
Он в некотором роде эпигон русской литературы ее предреволюционного исхода, в какой-то степени последователь Бунина, Зайцева, приправивший их изрядной долей сентиментальности и балансировавший на грани литературного безвкусия.
Есть разница между чучелом и живым существом. Между нормальным животным в естественной среде, и искалеченным мутантом. Также между сказочным басенным очеловеченным «животным» из рассказа или из мультика и его прототипом природным. Фундаментальная и существенная. И эту разницу понимают, к сожалению, единицы. Многие вообще не понимают, о чём речь. И это заслуга «писателей-токсодермистов», «писателей-охотников» в том числе. Которые исказили саму суть всей этой важнейшей темы. В угоду своим тупейшим «хотелкам». Это из-за них теперь одну паршивую собачку жалеют больше, чем исчезновение целых видов. И им реально место в аду за это.